開放和兼容，是未來數字化的重要屬性！
Linux是最早的開放平臺，后來之所以被Windows打敗是因為后者除了擁有更友好的操作界面以外，同時也具備開放屬性。
蘋果系統做的很棒，但是圍墻太高，隨著技術的進步，蘋果不管是PC端還是移動端很難成為Windows和Android的對手。
Symbian輸給Android并非因為自己不夠優秀，而是Nokia想要軟硬通吃，沒有給同行生存的機會，所以必將被同行拋棄。而如果當初Google同時也做手機，那么Android也不會成為最后的贏家，對手會拼命的加持其他系統。
互聯網時代不要指望一家獨大，可以做生態、做平臺，但不要奢求太多，一個人或者一家公司的創造力總歸是有限，開放和兼容才是最優選擇。
同樣道理，企業數字化時代，從控制應用層的PLC、DCS到執行層的MES，再到計劃層的ERP等，不同層級之間壁壘嚴重，同一層級的不同應用之間也是如此。
當然，很難有一套系統把所有層級全部統一實現，但是每一層級的應用沒有理由把自己裝進套子。以一種更加開放的模式保留接口，并主動提供對接服務，會讓自己的產品更加友好的同時，極大提高自身在用戶中的形象。
遺憾的是，本應該在開放和兼容方面更有優勢的ERP和MES應用在目前來看壁壘森嚴，反而是更加基礎的控制應用層各應用之間更加開放兼容，甚至保留了更加豐富的對外接口。
究其原因，自動化在過去幾十年的發展過程中，雖然大家走的路不同，但是殊途同歸，形成了行業的統一標準，而數字化道路才剛剛開始，處在軍閥混戰的初級階段。但是，以IT的思維去做OT，成功的概率可能不如反其道行之更大。
數字化的目的是為了向上負責和向下管理，給決策層提供數據支撐，對自動化進行優化。但是，如果相關產品壁壘太高，不能實現呼應，各自為戰，其效果將大打折扣。這也是為何數字化轉型很多年了，大家始終覺得是一種雞肋。并不是用戶能力不夠，而是產品實在太糟糕。
如果數字化產品使用不夠友好，每個人需要經過一番寒徹骨的培訓后才能上手，那么這款產品就是失敗的，也終將被用戶所拋棄。
一款數字化產品能否成功，除了業務應用是否符合市場需求以外，更重要的是設計思維是以用戶為導向還是以自身為導向。數字化產品，是要服務于業主的需要，而不是讓業主適應他的設計。這一點，控制應用層的DCS、PLC做的同樣更優秀。所以筆者之前才說，OT行業做IT成功的概率更大。
筆者始終認為，不管是線上業務還是線下業務，用一種更加開放和兼容的心態去處理，更能實現自身的價值。用一種地主的土包子心態去做經營和管理，壁壘高筑，再隔絕了外界的同時，也把自己束縛死了！
作者：貓 不捉老鼠
